袁世凯真的是窃国大盗，aa求荣吗
其实并不是，袁世凯不过是为了先弄到钱，武装起部队，等到中国真正一统强盛了，自然也不会承认借过钱，那个时候就是谁强谁说了算了
并非如此。
首先说窃国大盗，请问袁世凯窃了谁的国呢？中华aa吗？不。如果没有袁世凯逼清廷退位，以革命军的实力根本打不过如日中天的袁世凯的北洋军，中华aa也就压根不会出现在历史舞台。孙中山是自愿把大总统的位置交给袁世凯的，因为当时之中国，只有袁世凯有这个威望，有这个实力，也有这个才干（看袁丰富的履历就知道了，这是个很厉害的实干家和改革家，相比之下孙中山只是个精神领袖，并无治国理政之才）。所以，尽管创立中华aa并非袁一人之功，但毕竟是袁亲手促成，怎么能说他是窃呢？
然后说aa求荣，无非就是说他签订了所谓的二十一条，可是第一，这是他主动讨好日本吗？不可能，袁世凯早年在朝鲜就和日本结下了死仇，二十一条是日本逼他的，否则日本就会出兵亲自来抢，以中国之弱国国力，战必败，袁世凯只得假意答应；其次，袁世凯在谈判过程中，手腕灵活，故意透露消息给其他大国，引发列强集体向日本施压，大大减少了中国的损失；最后，二十一条签是签了，签订的日子还被袁世凯确定为国耻日，随后在袁的左推右挡之下，这些条款几乎没有落地，成为一纸空文。所以，袁世凯又何谈aa求荣呢。
袁世凯的悲剧在于晚节不保，非要逆历史潮流恢复帝制，虽然这其中另有缘故，但毕竟铸下大错，毁了一世英名，可惜可叹！
纯手打，望采纳哦~
我们为什么说袁世凯是窃国大盗？
因为袁世凯窃取了以孙文为主领导推翻满清封建革命的成果
“窃国大盗”袁世凯是好人还是坏人
不好不坏毁誉参半的人一方面在担任清朝地方大员的时候政绩颇多为新政做出了很多贡献当总统早期干的也很好后来越来越迷糊逐渐变坏了
走近袁世凯（一）：是“窃国大盗”还是“共和元勋”
于是，一个问题出现了：我们一直说袁世凯是“窃国大盗”，但aa初年的人们却把他看作“共和元勋”，他到底是“窃国大盗”还是“共和元勋”？这就不得不回到历史现场进行考察。
1、受命于危难之时
革命爆发，大清帝国处于严重危急之中，哪个能臣良将能够为朝廷解危？朝野上下加上外国人，同时想到了袁世凯。
当然，摄政王载沣并不情愿，但奕劻、徐世昌、那桐等大臣竭力保举，他也只好同意，于是于 10月14日任命袁世凯为湖广总督，令其担负平乱的使命。
上谕一出，许多人都松了一口气，似乎变乱立即可以平息。外国人也普遍认为：“袁世凯是一具强有力的人物……在这个国家碰到空前困难的时期，如果还有人能够出来挽回局势，我们相信，也只有袁世凯了。”[1]
袁世凯真有这个能力吗？真的能扶大清国于既倒吗？清国朝野看得不错，外国人看得也不错，他的确有这个能力。
袁世凯不是一般人物。此时的他虽然已经归隐三年，却仍然是朝野皆知、家喻户晓。
当年李鸿章去世之际，也是大清国的一个危亡之秋，李鸿章是忠臣，临终之际，要为朝廷选一擎天柱。环顾宇内，他选择了袁世凯。于是，袁世凯成为直隶总督兼北洋大臣，接替了李鸿章当年的位置。正是在这个位置上，袁世凯苦心经营，扩充实力，编练新军，掌握了帝国的命脉。
可是，清廷对汉人的使用一直处在一种心理矛盾之中。自己的子弟是那么不中用，所以不能不用汉人，但对汉人却是从来不曾放心。慈禧太后看到了袁世凯的能力，也看到了他的忠心，但他能力越大，太后的心中就越是不安。她希望袁世凯是又一个曾国藩，可是谁能保证呢？于是，1906年，趁官制改革之机，设立陆军部，以铁良为尚书，一统全aa权。太后知道，铁良与袁世凯是对头，可以制约袁世凯。
袁世凯深知太后的忧虑之所在，立即上奏，主动把北洋六镇中的四镇划归陆军部。接下来，慈禧命袁世凯为军机大臣兼外交部尚书。这看上去像是提升，实际上却是让袁世凯离开他的根据地，成为架空的军机大臣。朝廷当时还没有想到问题竟是如此严重：北洋军无论划归哪里，都仍然是袁世凯的队伍。而且，正因为划归陆军部，才使它进一步膨胀开来，控制了北方大部。
慈禧对袁世凯有所警惕，但她懂得，对于这种足以决定国家兴亡的能臣，特别需要“优礼”。即使控制他，也要使用温柔的笼头。但是，慈禧一咽气，情况就变了，年轻的摄政王无法容忍袁世凯。
袁世凯到底是革命英雄还是窃国大盗
袁世凯在中国近代的功绩是不容忽视的。以为恢复帝制建立君主立宪制度可以改变国内混 乱的局面，这也是他一生最大的败笔。
总的来说对于袁世凯这样的历史人物，单纯的好人坏人是不足以评价他们的，在那样的时代中的那样的历史人物只能说他们的存在是必然的，也是大势所趋。只能说是即使不是真英雄也是一个枭雄。
袁世凯为什么会被称为窃国大盗？
袁世凯总统以后没有履行总统的义务，最后复辟，恢复帝制。窃国，指的就是：窃取了共和的胜利果实，将其变回君主。
我个人是非常喜欢袁世凯的，先不论这个复辟是个意外的这个问题，即使复辟了，也是立宪制。加进我个人情感，就是抹黑了！这些跟实权没什么关系，是aa，aa就是那帮革命党散布的，纯属就是革命党那一派的气话：“我们全国人民选择你，你怎么能这样对待共和，辜负我们呢。”
袁世凯是窃国大盗还是改革家，学术界对袁世凯评价问题研究综述
你好！
袁世凯是借助个aa势在那个时代短暂的当权者。
袁世凯的北洋 *** 确实与列强签订了不少aa条约，可以说是aa者。
袁世凯当初窃取了中华aa大总统职务，可以说也是窃国者。
窃国大盗袁世凯在历史上是被误解的吗
袁世凯本质上是擅长权术的旧派人物，同时也是爱国者和民族主义者，对中国的近代化做出重要贡献，是真正的改革家，而他最大的败笔在于称帝。
西方人眼中的袁世凯：是窃国大盗还是治国能臣
窃国大盗就不能是治国能臣吗
曹操也算是窃国大盗吧，可也是少有的治世之能臣
看待问题不能一元化的去看，看一个人也是不能简单的分成好人和坏人。
